Дороги...

[Санёк]

Водитель не должен отвечать за плохую дорогу

Верховный Суд России принял очень важное для всех автомобилистов решение – он постановил, что за аварии, которые произошли по вине дорожных служб, должны отвечать именно дорожники, а не кто-то другой. И отныне в суде доводы строителей о том, что водитель должен был снизить скорость на плохой дороге и вовремя заметить яму, не должны рассматриваться. Конечно, если перед плохим участком не стоял знак «плохая дорога» или «ремонтные работы».

Пока случаев, когда дорожные службы признаются виновниками аварии и компенсируют весь ущерб, очень мало, отмечает «Российская газета». Но скоро ситуация может измениться. И этому должно поспособствовать последнее решение Верховного Суда – он отверг доводы представителей дорожных служб о том, что на плохой дороге, пусть даже там и нет никаких предупреждающих дорожных знаков, водитель должен ехать с такой скоростью, чтобы вовремя увидеть яму и затормозить при необходимости.

Здесь стоит отметить, что российские ямы на дорогах могут быть «хорошими» и «плохими». Разрешенная яма имеет следующие габариты: длина не более 15 см, ширина не более 60 см, а глубина – 5 см. Если превышен хоть один из параметров, то яму необходимо срочно заделать. А если автомобиль из-за такой ямы попадет в аварию, то отвечать за нее должны дорожные службы.

А что делать, если ДТП все же произошло? Если причиной аварии является плохое состояние дороги, то водитель должен при составлении протокола обязательно проследить, чтобы сотрудник ГИБДД указал все крупные выбоины, не соответствующие ГОСТу. Кроме того, сами ямы надо сфотографировать, затем написать претензию в дорожную службу и в прокуратуру. Причем письма нужно отправлять с уведомлением.

[Санёк]

Лучше бы сказали: те дорожные службы которые будут хреново делать, списывать деньги хрен знает куда и всё такое всех посадим! Вот тогда наверно что то изменится.
А этот закон очередной гемор для водителей, у нас как обычно хрен что кому докажешь. Если в аварию попадешь, пока из машины выбираешься уже все нужные знаки привезут и установят. Сто пудов нужен регистратор!

[Velian]

Если причиной аварии является плохое состояние дороги, то водитель должен при составлении протокола обязательно проследить, чтобы сотрудник ГИБДД указал все крупные выбоины, не соответствующие ГОСТу. Кроме того, сами ямы надо сфотографировать, затем написать претензию в дорожную службу и в прокуратуру. Причем письма нужно отправлять с уведомлением.

Увы, но гайцам проще написать в протоколе нарушение п. 10.1, и параметры ям в этом случае уже не имеют значения.

Начало
Продолжение

Чел подробно расписывает как он судился из-за ДТП с дорожной ямой, со всеми сканами документов.

"Справка о ДТП была заполнена, и я ожидал инспектора. Через некоторое время он пришел и вручил мне определение об отказе в возбуждении административного правонарушения. Казалось бы все в ажуре, НО(!). Согласно п. 10.1, административного правонарушения нет, а ВИНА есть. И эту вину (п.п.10.1, 10.2 ПДД) ОБЯЗАТЕЛЬНО надо обжаловать в суде, т.к. если будете подавать в суд на дорожников или собственника дороги (т.е. администрацию), то вам быстро припомнят, что ВЫ ВИНОВНЫ, и никакого возмещения ущерба вам не положено!"

[Velian]

Открытие века!

[BlackIsle]

Давно на М3 не суюсь, лучше и быстрее по М2.

[Alex]

Друзья, пишу Вам поплакаться!... .
Суббота, 30.06.12, утро , не что не предвещало... ул. Пушкина, после перекрестка со Студенческой, дорожное полотно пересекают трамвайные пути... Рельсы.., будь они не ладны. Скорость движения 40-50 км/ч, грохот из под колес... Машину кренит влево... В голове нехорошие мысли... Включаю аварийку... Выхожу из авто... МЛЯТЬ!!!!... Левые колеса пробиты... Переднее аж с задиром литого диска... АААААА-а-ааа...
З.Ы. Пожалуйста, простите за эмоции!
З.Ы.2 Помните, как говорилось в одном рекламном ролике: "Люди, не повторяйте наших ошибок!!!!...."
З.Ы.3 Друзья, будьте внимательными при переезде трамвайных путей, особенно в районе Пушкина-Студенческая!!!

[Fargus]

Два месяца назад, такая же фигня случилась. Два правых колеса в этом же месте, сделали за 3000р.

[Шаман]

А если в суд? Кто-то же должен за это ответить?

[Alex]

А если в суд? Кто-то же должен за это ответить?

Предположительно, с нашими судом, потеряешь больше, чем найдешь... Конечно, обидно до слез... Одна покрышка на выброс, боковой порез 10 см, вторую заварили, за 1500руб. Да, чет так хреново заварили, какая-то бородавка (грыжа) образовалась на месте пореза... . Приехал в шиномонтажку в другую смену, мастер говорит, приезжай к тому мастеру, кто делал... Вот такой круг... Проезжал сегодня по тому месту, где порвал резину. В аккурат, около рельсов, на радиусе, зияет большая и глубокая яма...

[Шаман]

Резины заваренной на предыдущей машине мне хватило на 1.5 сезона, потом грыжа и я не рискнул оставить, заменил 2 колеса.