Решил я всё-таки уточнить по поводу ОСАГО. Далее привожу цитаты из правовой энциклопедии системы Гарант (раздел 5.2. Договор ОСАГО):link писал(а):ОСАГО - это не страхование пострадавшего, это страхование ответсвенности виновника. Если чувак А въехал в чувака Б, то он должнен возместить чуваку Б ущерб вроде как со своих денег. Но, т.к. в общем случае ОСАГО обязательно, то страховая берет на себя расходы виновника. А если виновник (чувак А) был пьян, то страховая отказывает ему в страховке. Такой пункт и в договоре прописан. И виновник должен возместить ущерб из своего кармана. Якобы. Но взыскать с него деньги, в-общем случае, невероятно тяжело в наших реалиях.
"По общему правилу для любых договоров страхования (если только в договоре не указано иное) не являются страховыми случаи, возникшие в результате:
...
В этих случаях причиненный вред обязан возместить тот, кто его причинил, в соответствии с законодательством РФ.
В остальных случаях возникновения гражданской ответственности у застрахованного лица страховщик по договору ОСАГО должен выплатить компенсацию пострадавшим.
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если:
- вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен этим лицом умышленно;
- вред был причинен им при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
- или скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
- или не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
- страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
В этих случаях страховщик вправе требовать от причинителя вреда также возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая."
Таким образом, в рассматриваемом нами случае, страховое возмещение должен выплатить страховщик, и он же должен взыскивать со страхователя понесённые расходы, а не потерпевший.
Или я что-то не так понимаю...
